El panorama que pinta la MOE para las elecciones de octubre, más que disputas, debe crear conciencia para mitigar los riesgos que se avecinan.
Fecha: 09/29/2007 -1326
Los colombianos tienen por delante una tarea de dimensiones gigantescas por realizar en un plazo muy corto: desactivar el mayor número de riesgos que amenazan las elecciones del 28 de octubre y garantizar que la democracia gane el espacio que las organizaciones ilegales, las malas costumbres, la escasa cultura política y los delitos electorales le han quitado.
El sacudón que significaron las investigaciones en la Corte Suprema de Justicia por nexos de congresistas, alcaldes, diputados y concejales con grupos paramilitares aumentó la atención sobre la situación electoral en todo el país. Y es que si se sabía que el panorama era complejo para los próximos comicios, los Mapas de Riesgo Electoral presentados esta semana por la Misión de Observación Electoral (MOE) lo complican aun más.
Los hechos de violencia registrados en estadísticas oficiales, municipio por municipio, y los antecedentes de comportamientos electorales, principalmente, muestran un panorama inquietante de las condiciones en las que se desarrollarán las elecciones. Condiciones que el mismo procurador general, Edgardo Maya, ha visto como poco idóneas, hasta el punto de decir que con el actual sistema electoral, "no se deberían hacer elecciones".
El estudio sostiene que 567 municipios del país tienen algún riesgo electoral por violencia, según datos del último año. Y que es posible afirmar que en 328 hay riesgo de anomalías e irregularidades electorales.
El mapa de Colombia enrojecida presentado por la MOE, que pretende sobre todo ser una alerta temprana que estimule medidas de prevención, levantó la ira del gobierno. El ministro del Interior, Carlos Holguín, no comparte el resultado del informe de las organizaciones sociales, pese a que acepta que algunas medidas de contención son necesarias en al menos 79 municipios.
La MOE considera ajustado su estudio y advierte que lo que pasa ahora es que nunca antes se habían consolidado las variables que permiten ver la dimensión de los problemas. "Estábamos llegando a elecciones sin saber cuál era el panorama. Se acostumbraba llegar a partir de chismes. Este es un ejercicio de construir indicadores a partir de información oficial, le creemos al Estado y a sus números y estos son los resultados", dice Alejandra Barrios, directora de la MOE.
Sin embargo ambos, gobierno y MOE, aceptaron revisar los números con comisiones técnicas que empezarán la tarea esta semana. Pero el lío de las cifras no resuelve los problemas reales que día a día se perciben en todo el país. A tan sólo cuatro semanas del día de elecciones, el estudio de la MOE se lanza a recomendar acciones para mitigar el riesgo a corto, a mediano y a largo plazo, por parte del Estado, de los partidos, de la sociedad civil, de los medios de comunicación y del sector privado.
A los partidos, las recomendaciones en buena parte apuntan a que se cumplan las leyes: que rechacen los apoyos de los grupos armados, que no se vuelen los topes de campaña, que tengan controles para otorgar los avales; que envíen las listas de los testigos electorales a la Registraduría para que estén capacitados.
A la sociedad civil, la invitación es a que aumente la vigilancia sobre el certamen electoral "no sólo en la cantidad, sino la calidad". La misma MOE es muestra de ello. La organización de esta misión electoral ha capacitado 10.000 ciudadanos para que sean observadores en 15 departamentos. La OEA también se vinculará con sus delegados, no sólo el día de las elecciones, sino varios días antes.
El gobierno tiene estrategias de control territorial. Cuenta con un comité de control de riesgo que define los pasos a seguir para blindar la seguridad a los candidatos. Este punto es el más vulnerado por los armados ilegales que hasta el momento han asesinado, secuestrado, y amenazado candidatos en distintos departamentos del país.
Los mapas de riesgo electoral son un aporte inicial a la disciplina con la que se miran los riesgos a la democracia. Y más que enredarse en los números que se reportan, el país necesita que toda la concentración se enfoque en preservar los valores democráticos.
FUENTE REVISTA SEMANA
sábado, 29 de septiembre de 2007
miércoles, 26 de septiembre de 2007
El 50% de los 1.174 registradores del país han sido trasladados
Imparcialidad de los jurados, costo de las elecciones, reglamentación de la publicidad, diseño del tarjetón y seguridad en general fueron las principales preocupaciones que formularon los integrantes de la Comisión de Vigilancia a los Organismos Electorales al registrador Nacional del Estado Civil, Juan Carlos Galindo.
Para el senador Manuel Guillermo Mora es una constante la incertidumbre acerca del manejo que por parte de los jurados se les pueda dar a los resultados definitivos del proceso electoral que se avecina.
Advirtió que el diseño del tarjetón se hace de forma impersonal, puesto que no aparece la foto de los candidatos a las asambleas departamentales y gobernaciones.
Según el senador Luis Fernando Duque, presidente de esta comisión, el acompañante a los mayores de edad, los tarjetones en sistema brayle y los testigos electorales, son las mayores falencias en el proceso electoral.
“Por falta de conocimiento de la Policía Nacional se ha visto que las personas mayores de 80 años no pueden acercarse a las mesas de votación con un acompañante que les colabora a la hora de depositar su voto”, puntualizó en legislador.
Cuestionó el impedimento por parte del la Fuerza Pública de la presencia permanente de los testigos electorales durante todo el día de votaciones, a lo cual el registrador Galindo afirmó que en ningún momento se puede desalojar a los testigos electorales de los puestos de votación.
El registrador Galindo fue contundente al afirmar que el sistema electoral actual es anacrónico y posee problemas de fondo y recomendó, que después de realizadas las próximas elecciones se haga una reforma sustancial al mismo.
En la sesión que contó con la presencia de los magistrados del Consejo Nacional Electoral se acordó como directriz de la presidencia, fijar una reunión semanal con un tema específico para tratar durante las semanas previas a las próximas elecciones del 28 de octubre.
Para el senador Manuel Guillermo Mora es una constante la incertidumbre acerca del manejo que por parte de los jurados se les pueda dar a los resultados definitivos del proceso electoral que se avecina.
Advirtió que el diseño del tarjetón se hace de forma impersonal, puesto que no aparece la foto de los candidatos a las asambleas departamentales y gobernaciones.
Según el senador Luis Fernando Duque, presidente de esta comisión, el acompañante a los mayores de edad, los tarjetones en sistema brayle y los testigos electorales, son las mayores falencias en el proceso electoral.
“Por falta de conocimiento de la Policía Nacional se ha visto que las personas mayores de 80 años no pueden acercarse a las mesas de votación con un acompañante que les colabora a la hora de depositar su voto”, puntualizó en legislador.
Cuestionó el impedimento por parte del la Fuerza Pública de la presencia permanente de los testigos electorales durante todo el día de votaciones, a lo cual el registrador Galindo afirmó que en ningún momento se puede desalojar a los testigos electorales de los puestos de votación.
El registrador Galindo fue contundente al afirmar que el sistema electoral actual es anacrónico y posee problemas de fondo y recomendó, que después de realizadas las próximas elecciones se haga una reforma sustancial al mismo.
En la sesión que contó con la presencia de los magistrados del Consejo Nacional Electoral se acordó como directriz de la presidencia, fijar una reunión semanal con un tema específico para tratar durante las semanas previas a las próximas elecciones del 28 de octubre.
martes, 18 de septiembre de 2007
Consejo Nacional Electoral pide cambio de jurados de votación
Consejo Nacional Electoral solicitó hoy a la Registraduría Nacional del Estado Civil repetir en todo el país y a la mayor brevedad posible, el proceso de asignación de jurados de mesa de votación.
De acuerdo con una proposición aprobada en la Sala Plena del martes 18 de septiembre, el máximo tribunal electoral del país, identificó que el Software utilizado por la Registraduría para la asignación de Jurados de Mesa de Votación, generó una participación desequilibrada de los partidos.
Con el propósito de garantizar un proceso electoral transparente, el Consejo Nacional Electoral también pidió a la Registraduría una revisión del proceso de alimentación de datos.
De acuerdo con una proposición aprobada en la Sala Plena del martes 18 de septiembre, el máximo tribunal electoral del país, identificó que el Software utilizado por la Registraduría para la asignación de Jurados de Mesa de Votación, generó una participación desequilibrada de los partidos.
Con el propósito de garantizar un proceso electoral transparente, el Consejo Nacional Electoral también pidió a la Registraduría una revisión del proceso de alimentación de datos.
lunes, 17 de septiembre de 2007
"No suspenderemos elecciones en ninguna parte del país": Mininterior
El ministro del Interior y de Justicia, Carlos Holguín Sardi, ratificó que el Gobierno Nacional continuará brindando las garantías necesarias para que las elecciones regionales del próximo 28 de octubre se cumplan con transparencia en todo el territorio nacional.
Holguín, quien hizo la afirmación durante la teleconferencia ‘A voto limpio’, también repudió el asesinato del candidato liberal Jairo Casanova Rosero, quien aspiraba al cargo de alcalde de Puerto Guzmán (Putumayo).
“No suspenderemos las elecciones en ninguna parte del territorio nacional; se están tomando todas las medidas para dar garantías. Este era un candidato amenazado, era un candidato protegido, que lamentablemente fue asesinado en un acto vil y repudiable”, señaló el titular de la cartera del Interior.
El Ministro dijo que el Gobierno está trabajando de manera conjunta con las Fuerzas Militares y de Policía, así como con alcaldes y gobernadores, para que en las próximas elecciones no exista injerencia de los grupos armados al margen de la ley, ni del narcotráfico ni de funcionarios públicos que emplean el erario en favor de un candidato en particular, violando de esta manera la ley.
Igualmente, invitó a la ciudadanía para que no permitan la compra y venta del voto, pues son delitos que se pagan con cárcel. “Es tan culpable el que compra como el que vende el voto”, afirmó Holguín Sardi.
En la teleconferencia ‘A voto limpio’ estuvieron presentes, también, la viceministra del Interior, María Isabel Nieto; el registrador Juan Carlos Galindo y el procurador general de la Nación encargado, Carlos Gómez Pavajeau.
El Procurador encargado indicó que la campaña ‘A voto limpio’ respalda y fortalece la democracia e invitó a la ciudadanía para que “no vote su voto, porque cuando una comunidad elige a una persona inhabilitada se deben volver a hacer elecciones, lo que significa quitarle a la región recursos importantes para la inversión social”.
Mientras tanto, el Registrador afirmó que este proceso electoral involucra a todos los ciudadanos porque “entre todos debemos cuidar la democracia.”
Así va la campaña ‘A voto limpio’
Este programa se ha desarrollado en tres etapas:
1. Funcionarios de alto nivel viajaron por todo el país. Se logró que los 32 departamentos se unieran a la campaña y firmaran el pacto por la transparencia ‘A voto limpio’. Hasta la fecha, 848 alcaldes han firmado el pacto; es decir, el 83 por ciento de los municipios colombianos.
2. Con la Policía y los Sistemas de Inteligencia se logró identificar el mapa de riesgo electoral y en compañía de ONG, universidades, partidos políticos y sector privado se ha logrado la socialización de este mapa. El Comité de Seguimiento Electoral es el escenario en el cual se da a conocer esta información.
3. Con el Plan Democracia los altos mandos militares se hacen presentes otorgando garantías en todo el territorio para que se puedan realizar las elecciones con transparencia.
El ministro Holguín Sardi invitó a la ciudadanía a votar limpiamente el próximo 28 de octubre y a denunciar cualquier anomalía electoral a la Unidad de Reacción Inmediata Electoral (URIEL), a la línea 01 8000 912005 o al correo electrónico elecciones2007@mij.gov.co
Holguín, quien hizo la afirmación durante la teleconferencia ‘A voto limpio’, también repudió el asesinato del candidato liberal Jairo Casanova Rosero, quien aspiraba al cargo de alcalde de Puerto Guzmán (Putumayo).
“No suspenderemos las elecciones en ninguna parte del territorio nacional; se están tomando todas las medidas para dar garantías. Este era un candidato amenazado, era un candidato protegido, que lamentablemente fue asesinado en un acto vil y repudiable”, señaló el titular de la cartera del Interior.
El Ministro dijo que el Gobierno está trabajando de manera conjunta con las Fuerzas Militares y de Policía, así como con alcaldes y gobernadores, para que en las próximas elecciones no exista injerencia de los grupos armados al margen de la ley, ni del narcotráfico ni de funcionarios públicos que emplean el erario en favor de un candidato en particular, violando de esta manera la ley.
Igualmente, invitó a la ciudadanía para que no permitan la compra y venta del voto, pues son delitos que se pagan con cárcel. “Es tan culpable el que compra como el que vende el voto”, afirmó Holguín Sardi.
En la teleconferencia ‘A voto limpio’ estuvieron presentes, también, la viceministra del Interior, María Isabel Nieto; el registrador Juan Carlos Galindo y el procurador general de la Nación encargado, Carlos Gómez Pavajeau.
El Procurador encargado indicó que la campaña ‘A voto limpio’ respalda y fortalece la democracia e invitó a la ciudadanía para que “no vote su voto, porque cuando una comunidad elige a una persona inhabilitada se deben volver a hacer elecciones, lo que significa quitarle a la región recursos importantes para la inversión social”.
Mientras tanto, el Registrador afirmó que este proceso electoral involucra a todos los ciudadanos porque “entre todos debemos cuidar la democracia.”
Así va la campaña ‘A voto limpio’
Este programa se ha desarrollado en tres etapas:
1. Funcionarios de alto nivel viajaron por todo el país. Se logró que los 32 departamentos se unieran a la campaña y firmaran el pacto por la transparencia ‘A voto limpio’. Hasta la fecha, 848 alcaldes han firmado el pacto; es decir, el 83 por ciento de los municipios colombianos.
2. Con la Policía y los Sistemas de Inteligencia se logró identificar el mapa de riesgo electoral y en compañía de ONG, universidades, partidos políticos y sector privado se ha logrado la socialización de este mapa. El Comité de Seguimiento Electoral es el escenario en el cual se da a conocer esta información.
3. Con el Plan Democracia los altos mandos militares se hacen presentes otorgando garantías en todo el territorio para que se puedan realizar las elecciones con transparencia.
El ministro Holguín Sardi invitó a la ciudadanía a votar limpiamente el próximo 28 de octubre y a denunciar cualquier anomalía electoral a la Unidad de Reacción Inmediata Electoral (URIEL), a la línea 01 8000 912005 o al correo electrónico elecciones2007@mij.gov.co
jueves, 13 de septiembre de 2007
Encuesta Gobernación del Valle
El ex diputado y ex concejal Juan Carlos Abadía es el favorito de los caleños entre los candidatos para la Gobernación del Valle. En una encuesta realizada por la firma JPG Investigación de Mercados, contratada por el Diario Occidente, para conocer la intención de voto de los caleños en materia de Gobernación, Abadía gana de lejos, con el 21.60%, sin un contendor cercano.
En un distante segundo lugar, con 11.40% figura la ex concejal Fabiola Perdomo. Siguen en su orden el ex senador Francisco Murgueitio, con 5.80%; el ex secretario de Gobierno del Valle Orlando Riascos, con 3.80%; la ex congresista María del Socorro Bustamante y el ex director de la CVC Alejandro Delima, con 3.10% cada uno; Eyder Gómez, con 2.40%; continúan la opción no sabe o no responde, con 2.20%, y el ex secretario de Hacienda del Valle Francisco Lamus, con 0.60%.
Según esta encuesta, el 46.0% de los caleños aún no se identifica con ninguno de los ocho candidatos al primer cargo del Departamento.
El estudio también midió el probable nivel de abstención de los caleños para las elecciones de gobernador del Valle: el 54.75% de los encuestados aseguró que sí votará el próximo 28 de octubre, mientras que el 45.25% restante respondió no.
Imagen y favorabilidad
Los encuestados también respondieron por el nivel de conocimiento de los candidatos y expresaron si tienen una imagen favorable o desfavorable de ellos. El candidato más conocido es Juan Carlos Abadía, con 26.50%, y el menos conocido es Francisco Lamus, con 2.0%. La mejor imagen la tiene Juan Carlos Abadía, de quien el 24.90% tiene un buen concepto, mientras que el mayor registro negativo es para Fabiola Perdomo, con 2.80%.
Esta es la muestra más grande de intención de voto para la Gobernación realizada en Cali, con 1.600 encuestas en las 22 comunas. La capital del departamento aporta el 50% de la votación para la elección del mandatario seccional.
Fuente Diario de Occidente
Encuesta alcaldía de Cali
Con el 39.10%, Jorge Iván Ospina ocupa el primer lugar de intención de voto para la Alcaldía de Cali, seguido por Francisco José Lloreda, con 26.50%.
Los demás resultados del estudio de intención de voto fueron los siguientes:
- ninguno de los anteriores 7.60%,
-Bruno Díaz 7.60%,
- no sabe o no responde 5.60%,
- Jhon Maro Rodríguez 3.40%,
- Diego Luis Hurtado 3.00%,
- Jorge Portocarrero 2.90%,
- Carlos Urresty 1.80%,
- Luis Fernando Cruz 1.50% y
- Jorge Isaac Tobón 1.00%.
Según la encuesta realizada por JPG Investigación de Mercados para el Diario Occidente, Ospina logró sacarle una ventaja de 12.6 puntos a Lloreda, con quien hace mes y medio, según un estudio de la misma firma, registraba un empate técnico.
La anterior encuesta de JPG Investigación de Mercados para la Alcaldía de Cali, realizada en julio, arrojaba 20.4% de intención de voto para el ex ministro de Educación y 19.0% para el ex director del Hospital Universitario del Valle.
En junio, cuando esta empresa realizó la primera encuesta para el Diario Occidente, Lloreda marcaba 12.9%, frente a 11.10%.
Menos indecisos
El nuevo estudio, realizado esta semana, indica que los caleños que piensan votar y que en julio pasado no se identificaban con ninguno de los candidatos, empezaron a tomar posición; mientras que en la encuesta pasada el 25.20% respondió ninguno de los anteriores, en esta oportunidad, a la pregunta por quién votaría si las elecciones para la Alcaldía de Cali fueran hoy, sólo el 7.60% dijo ninguno.
Lo anterior permite interpretar que la mayoría de los caleños que estaban in-decisos se han orientado hacia los dos candidatos punteros, pues ambos han crecido en intención de voto, aunque la mayoría pare-ce haberse decidio por Ospina. Los demás aspirantes (ver gráfico) están muy distantes de los punteros.
Este estudio de intención de voto, que consultó a 1.600 personas, es el más grande realizado hasta el momento en la actual campaña para la Alcaldía de Cali.
Imagen
La encuesta realizada por JPG Investigación de Mercados para el Diario Occidente consultó también el nivel de conocimiento y la imagen que tienen los caleños de los candidatos.
El aspirante más conocido entre los ciudadanos es Francisco José Lloreda, con 67.30%, mientras el menos conocido es Luis Fernando Cruz, con 4.90%.
La mejor imagen la tiene Jorge Iván Ospina, con 51.60%, mientras que la peor, según la encuesta, la tiene Jhon Maro Rodríguez, con 27.50%.
Por comunas
De las 22 comunas de Cali, en 17 gana Ospina (2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 19, 20 y 21), mientras que Lloreda registra la mayor intención de voto en las cinco restantes (1, 4, 13, 18 y 22).
Ficha Tecnica
Persona natural o jurídica que la realizó: J.P.G. INVESTIGACIÓN DE MERCADOS, Inscrito ante el Consejo Nacional Electoral, Resolución 1254 de agosto 17/06
Persona natural o jurídica que la encomendó y Fuente de financiación: Diario Occidente, La U FM.
Tema o temas a los que se refiere: El objetivo de la encuesta fue consultar a una muestra de residentes en la ciudad de Cali sobre la preferencia política existente para las próximas elecciones a la Alcaldía de Cali (Octubre 28 2007).
Cantidad de preguntas: Cuatro
Candidatos o personajes por los que se indagó: Bruno Díaz, Carlos Urresty Benavides, Diego Luís Hurtado, Francisco José Lloreda, John Maro Rodríguez, Jorge Portocarrero, Jorge Isaac Tobon, Jorge Iván Ospina, Luís Fernando Cruz.
Tipo de muestreo: Muestreo probabilístico estratificado aleatorio simple, con reposición. El marco muestral utilizado fue el Censo de Población DANE del 2005, en donde se indica que la ciudad de Cali tiene 2’075.380 Habitantes, de los cuales 1.227.243. son mayores de 18 años.
Grupo objetivo: Hombres y Mujeres, de 18 o mas años de edad, de niveles socioeconómicos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 residentes en Cali (Valle).
Técnica de recolección de datos: Entrevista personal cara a cara.
Margen de error observado: El error estándar máximo observado es de +/- 2,43% para fenómenos de ocurrencia superiores al 50% y nivel de confianza del 95%.
Tamaño de la muestra: 1600 entrevistas que representan el total de habitantes del municipio de Cali (Valle).
Fuente Diario de Occidente
Los demás resultados del estudio de intención de voto fueron los siguientes:
- ninguno de los anteriores 7.60%,
-Bruno Díaz 7.60%,
- no sabe o no responde 5.60%,
- Jhon Maro Rodríguez 3.40%,
- Diego Luis Hurtado 3.00%,
- Jorge Portocarrero 2.90%,
- Carlos Urresty 1.80%,
- Luis Fernando Cruz 1.50% y
- Jorge Isaac Tobón 1.00%.
Según la encuesta realizada por JPG Investigación de Mercados para el Diario Occidente, Ospina logró sacarle una ventaja de 12.6 puntos a Lloreda, con quien hace mes y medio, según un estudio de la misma firma, registraba un empate técnico.
La anterior encuesta de JPG Investigación de Mercados para la Alcaldía de Cali, realizada en julio, arrojaba 20.4% de intención de voto para el ex ministro de Educación y 19.0% para el ex director del Hospital Universitario del Valle.
En junio, cuando esta empresa realizó la primera encuesta para el Diario Occidente, Lloreda marcaba 12.9%, frente a 11.10%.
Menos indecisos
El nuevo estudio, realizado esta semana, indica que los caleños que piensan votar y que en julio pasado no se identificaban con ninguno de los candidatos, empezaron a tomar posición; mientras que en la encuesta pasada el 25.20% respondió ninguno de los anteriores, en esta oportunidad, a la pregunta por quién votaría si las elecciones para la Alcaldía de Cali fueran hoy, sólo el 7.60% dijo ninguno.
Lo anterior permite interpretar que la mayoría de los caleños que estaban in-decisos se han orientado hacia los dos candidatos punteros, pues ambos han crecido en intención de voto, aunque la mayoría pare-ce haberse decidio por Ospina. Los demás aspirantes (ver gráfico) están muy distantes de los punteros.
Este estudio de intención de voto, que consultó a 1.600 personas, es el más grande realizado hasta el momento en la actual campaña para la Alcaldía de Cali.
Imagen
La encuesta realizada por JPG Investigación de Mercados para el Diario Occidente consultó también el nivel de conocimiento y la imagen que tienen los caleños de los candidatos.
El aspirante más conocido entre los ciudadanos es Francisco José Lloreda, con 67.30%, mientras el menos conocido es Luis Fernando Cruz, con 4.90%.
La mejor imagen la tiene Jorge Iván Ospina, con 51.60%, mientras que la peor, según la encuesta, la tiene Jhon Maro Rodríguez, con 27.50%.
Por comunas
De las 22 comunas de Cali, en 17 gana Ospina (2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 19, 20 y 21), mientras que Lloreda registra la mayor intención de voto en las cinco restantes (1, 4, 13, 18 y 22).
Ficha Tecnica
Persona natural o jurídica que la realizó: J.P.G. INVESTIGACIÓN DE MERCADOS, Inscrito ante el Consejo Nacional Electoral, Resolución 1254 de agosto 17/06
Persona natural o jurídica que la encomendó y Fuente de financiación: Diario Occidente, La U FM.
Tema o temas a los que se refiere: El objetivo de la encuesta fue consultar a una muestra de residentes en la ciudad de Cali sobre la preferencia política existente para las próximas elecciones a la Alcaldía de Cali (Octubre 28 2007).
Cantidad de preguntas: Cuatro
Candidatos o personajes por los que se indagó: Bruno Díaz, Carlos Urresty Benavides, Diego Luís Hurtado, Francisco José Lloreda, John Maro Rodríguez, Jorge Portocarrero, Jorge Isaac Tobon, Jorge Iván Ospina, Luís Fernando Cruz.
Tipo de muestreo: Muestreo probabilístico estratificado aleatorio simple, con reposición. El marco muestral utilizado fue el Censo de Población DANE del 2005, en donde se indica que la ciudad de Cali tiene 2’075.380 Habitantes, de los cuales 1.227.243. son mayores de 18 años.
Grupo objetivo: Hombres y Mujeres, de 18 o mas años de edad, de niveles socioeconómicos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 residentes en Cali (Valle).
Técnica de recolección de datos: Entrevista personal cara a cara.
Margen de error observado: El error estándar máximo observado es de +/- 2,43% para fenómenos de ocurrencia superiores al 50% y nivel de confianza del 95%.
Tamaño de la muestra: 1600 entrevistas que representan el total de habitantes del municipio de Cali (Valle).
Fuente Diario de Occidente
lunes, 10 de septiembre de 2007
sorteo de jurados el viernes 7 de septiembre
La Registraduría Nacional del Estado Civil, realizará este viernes 7 de septiembre el sorteo de los 532 mil ciudadanos que participarán como jurados de votación en las elecciones del próximo 28 de octubre.
Esta jornada que se organiza en todo el país, se realizará de manera automatizada a través de un software diseñado para tal fin, el cual seleccionará en forma aleatoria a los ciudadanos, de acuerdo con los listados suministrados por entidades públicas, privadas, partidos y movimientos políticos, y establecimientos educativos en todo el país.
A los ciudadanos que resulten seleccionados les será enviada una citación a su lugar de trabajo; igualmente se fijarán en lugares públicos el listado de los elegidos, se habilitará un call center y a través de la página www.registraduria.gov.co se darán a conocer los nombres de los jurados designados.
La publicación de los ciudadanos elegidos como jurados se realizará la próxima semana, con el objetivo de dar inicio a partir del 20 de septiembre de las capacitaciones con tutoría por parte de funcionarios de la Registraduría Nacional del Estado Civil.
El siguiente cuadro muestra el número de mesas y jurados que pariticiparán por departamentos:
DEPARTAMENTO MESAS NUMERO DE JURADOS
ANTIOQUIA 10.541 70.101
ATLANTICO 4.726 29.065
BOLIVAR 3.743 23.020
BOYACA 2.411 14.828
CALDAS 2.157 13.266
CAUCA 2.341 13.293
CESAR 1.675 10.302
CORDOBA 2.770 17.036
CUNDINAMARCA 4.134 25.424
BOGOTA D.C. 10.071 61.930
CHOCO 821 5.049
HUILA 1.802 11.082
MAGDALENA 2.128 13.088
NARIÑO 2.907 17.879
RISARALDA 1.937 11.913
NTE SANTANDER 2.749 16.907
QUINDIO 1.234 7.589
SANTANDER 4.286 26.359
SUCRE 1.619 9.887
TOLIMA 2.649 17.172
VALLE 8.826 54.281
ARAUCA 412 2.588
CAQUETA 665 4.091
CASANARE 568 3.494
LA GUAJIRA 1.246 7.664
GUAINIA 54 332
META 1.500 9.225
GUAVIARE 154 947
SAN ANDRES 131 806
AMAZONAS 114 701
PUTUMAYO 477 2.934
VAUPES 51 404
VICHADA 105 647
TOTAL 81.004 532.000
La Registraduría informó que la falta de información no los exime de su deber de participar en las elecciones; además quienes no lo hagan se verán avocados a sanciones disciplinarias como destitución del cargo para empleados públicos y pecuniarias para empleados del sector privado con multas hasta de 10 salarios mínimos mensuales.
Esta jornada que se organiza en todo el país, se realizará de manera automatizada a través de un software diseñado para tal fin, el cual seleccionará en forma aleatoria a los ciudadanos, de acuerdo con los listados suministrados por entidades públicas, privadas, partidos y movimientos políticos, y establecimientos educativos en todo el país.
A los ciudadanos que resulten seleccionados les será enviada una citación a su lugar de trabajo; igualmente se fijarán en lugares públicos el listado de los elegidos, se habilitará un call center y a través de la página www.registraduria.gov.co se darán a conocer los nombres de los jurados designados.
La publicación de los ciudadanos elegidos como jurados se realizará la próxima semana, con el objetivo de dar inicio a partir del 20 de septiembre de las capacitaciones con tutoría por parte de funcionarios de la Registraduría Nacional del Estado Civil.
El siguiente cuadro muestra el número de mesas y jurados que pariticiparán por departamentos:
DEPARTAMENTO MESAS NUMERO DE JURADOS
ANTIOQUIA 10.541 70.101
ATLANTICO 4.726 29.065
BOLIVAR 3.743 23.020
BOYACA 2.411 14.828
CALDAS 2.157 13.266
CAUCA 2.341 13.293
CESAR 1.675 10.302
CORDOBA 2.770 17.036
CUNDINAMARCA 4.134 25.424
BOGOTA D.C. 10.071 61.930
CHOCO 821 5.049
HUILA 1.802 11.082
MAGDALENA 2.128 13.088
NARIÑO 2.907 17.879
RISARALDA 1.937 11.913
NTE SANTANDER 2.749 16.907
QUINDIO 1.234 7.589
SANTANDER 4.286 26.359
SUCRE 1.619 9.887
TOLIMA 2.649 17.172
VALLE 8.826 54.281
ARAUCA 412 2.588
CAQUETA 665 4.091
CASANARE 568 3.494
LA GUAJIRA 1.246 7.664
GUAINIA 54 332
META 1.500 9.225
GUAVIARE 154 947
SAN ANDRES 131 806
AMAZONAS 114 701
PUTUMAYO 477 2.934
VAUPES 51 404
VICHADA 105 647
TOTAL 81.004 532.000
La Registraduría informó que la falta de información no los exime de su deber de participar en las elecciones; además quienes no lo hagan se verán avocados a sanciones disciplinarias como destitución del cargo para empleados públicos y pecuniarias para empleados del sector privado con multas hasta de 10 salarios mínimos mensuales.
viernes, 7 de septiembre de 2007
Nuevas encuestas
Según la encuesta de la firma Yanhaas, a instancias de RCN Radio y del Canal RCN, el candidato Luis Pérez Gutiérrez encabeza las preferencias a la Alcaldía de Medellín, con el 21,02 por ciento. En Cali, Francisco José Lloreda se sitúa en primer lugar, con el 33,34 por ciento, mientras que Alejandro Char comanda las preferencias en Barranquilla, con el 41,08 por ciento, y Freddy Anaya hace lo propio en Bucaramanga, con el 25,43 por ciento.
Resultados:
En Medellín:
Luis Pérez Gutiérrez: 21,02%
Alonso Salazar Jaramillo: 17,91%
Sergio Narango: 12,05%
Carlos Ignacio Cuervo: 2,03%
Por ninguno de los anteriores: 31,27%
No sabe o no responde: 9:52%
Por otros candidatos: 3,61%
En blanco: 1,65%
Margen de error: 2%
En Cali:
Francisco José Lloreda: 33,34%
Jorge Iván Ospina: 15%
John Maro Rodríguez: 4,61%
Bruno Díaz: 3,53%
Por ninguno de los anteriores: 29,81%
No sabe por quién va a votar: 7,66%
Por otro candidato: 3,71%
En blanco:1,38%
No respondió: 0,97%
Margen de error: 2%
En Barranquilla:
Alejandro Char: 41,08%
Édgar Perea: 14,06%
Máximo Noriega: 3:60%
Por ninguno de los anteriores: 30,86%
No sabe por quién votar: 4,49%
Por otro candidato: 1,23%
No respondió: 1,15%
En blanco: 3.52%
Margen de error: 2%
En Bucaramanga:
Freddy Anaya: 25,43%
Fernando Vargas: 24,85%
Luz Elena Mojica: 6,86%
Cristian Arguello: 4,09
Mauricio Mejía: 3,40%
Por ninguno de los anteriores:15, 13%
Indecisos: 10,21%
Votaría en blanco, 6,79%
No respondió: 3,23%
Margen de error: 2%
Fuente RCN
Resultados:
En Medellín:
Luis Pérez Gutiérrez: 21,02%
Alonso Salazar Jaramillo: 17,91%
Sergio Narango: 12,05%
Carlos Ignacio Cuervo: 2,03%
Por ninguno de los anteriores: 31,27%
No sabe o no responde: 9:52%
Por otros candidatos: 3,61%
En blanco: 1,65%
Margen de error: 2%
En Cali:
Francisco José Lloreda: 33,34%
Jorge Iván Ospina: 15%
John Maro Rodríguez: 4,61%
Bruno Díaz: 3,53%
Por ninguno de los anteriores: 29,81%
No sabe por quién va a votar: 7,66%
Por otro candidato: 3,71%
En blanco:1,38%
No respondió: 0,97%
Margen de error: 2%
En Barranquilla:
Alejandro Char: 41,08%
Édgar Perea: 14,06%
Máximo Noriega: 3:60%
Por ninguno de los anteriores: 30,86%
No sabe por quién votar: 4,49%
Por otro candidato: 1,23%
No respondió: 1,15%
En blanco: 3.52%
Margen de error: 2%
En Bucaramanga:
Freddy Anaya: 25,43%
Fernando Vargas: 24,85%
Luz Elena Mojica: 6,86%
Cristian Arguello: 4,09
Mauricio Mejía: 3,40%
Por ninguno de los anteriores:15, 13%
Indecisos: 10,21%
Votaría en blanco, 6,79%
No respondió: 3,23%
Margen de error: 2%
Fuente RCN
jueves, 6 de septiembre de 2007
Proponen tipificar como delito manipulación de encuestas
La manipulación del proceso o de los resultados de una encuesta, que luego sea transmitida a la opinión, puede dar al traste con una candidatura a pesar de contar con una mucha mayor intención de voto.
Así lo estimaron el representante Germán Navas y los congresistas Franklin Legro y Carlos Arturo Piedrahita.
Ellos son los autores de un proyecto de Ley que plantea incorporar al Código Penal un artículo 396 A del siguiente tenor:
Artículo 396 A. Fraude en encuesta o sondeo electoral. El que por cualquier medio manipule encuesta o sondeo de opinión sobre preferencias electorales o altere sus resultados o los divulgue sin verificar su confiabilidad, incurrirá en prisión de uno a tres años. La pena se reducirá a la mitad si la alteración o divulgación hubieren sido culposas.
El proyecto entra a estudio de la comisión Primera de Cámara de Representantes.
ver texto radicado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
