En un paquete de resoluciones, la registraduría Nacional del Estado Civil determinó el número de concejales que podrán elegir cada uno de los municipios de Colombia. En total son 34 resoluciones. Las normas se basan en el artículo 22 de la Ley 136 de 1994, en el numeral 1, que establece:
“Composición: Los concejos municipales se compondrán del siguiente número de concejales: Los municipios se compondrán del siguiente número de concejales: Los municipios cuya población no exceda de cinco (5.000) habitantes, elegirán (7); los que tengan de cinco mil uno (5.001) a diez mil (10.000) elegirán nueve (9); los que tengan diez mil uno (10.001) hasta veinte mil (20.000) elegirán (11); los que tengan de veinte mil uno (20.001) a cincuenta mil (50.000) elegirán trece (13); los de cincuenta mil uno (50.001), hasta cien mil (100.000) elegirán quince (15); los de cien mil uno (100.001) hasta doscientos cincuenta mil (250.000) elegirán diecisiete (17); los de doscientos cincuenta mil uno (250.001), a un millón (1.000.000), elegirán diecinueve (19); los de un millón uno (1.000.001) en adelante, elegirán veintiuno (21)”.
A continuación detallamos número de resolución y circunscripción:
REGISTRADURÍA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL
RESOLUCION 2152 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales a elegir en Bogotá, D. C.
RESOLUCION 2153 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Amazonas.
RESOLUCION 2154 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Antioquia.
RESOLUCION 2155 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Arauca.
RESOLUCION 2156 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Atlántico.
RESOLUCION 2157 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Bolívar.
RESOLUCION 2158 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Boyacá.
RESOLUCION 2159 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Caldas.
RESOLUCION 2160 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Caquetá.
RESOLUCION 2161 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Casanare.
RESOLUCION 2162 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Cauca.
RESOLUCION 2163 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Cesar.
RESOLUCION 2164 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Guaviare.
RESOLUCION 2165 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Vichada.
RESOLUCION 2166 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Huila.
RESOLUCION 2167 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de La Guajira.
RESOLUCION 2168 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Meta.
RESOLUCION 2169 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Norte de Santander.
RESOLUCION 2170 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Putumayo.
RESOLUCION 2171 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Quindío.
RESOLUCION 2172 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Risaralda.
RESOLUCION 2173 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Nariño.
RESOLUCION 2174 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Magdalena.
RESOLUCION 2175 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de San Andrés.
RESOLUCION 2176 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Guainía.
RESOLUCION 2177 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Córdoba.
RESOLUCION 2178 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Chocó.
RESOLUCION 2179 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Santander.
RESOLUCION 2180 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Sucre.
RESOLUCION 2181 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Tolima.
RESOLUCION 2182 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Cundinamarca.
RESOLUCION 2183 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Valle.
RESOLUCION 2184 DE 2007
por la cual se fija el número de concejales que puede elegir cada municipio de la Circunscripción Electoral de Vaupés.
jueves, 31 de mayo de 2007
miércoles, 30 de mayo de 2007
Listas consultas de partidos
Un total de 4991 ciudadanos participarán en las diferentes consultas internas de los partidos para elegir candidatos a alcaldías, concejos, asambleas y gobernaciones.
En la jornada que se llevará a cabo el 8 de julio estarán dispuestos los 9.967 puestos de votación que se utilizan en elecciones normales, habilitándose 26.376 mesas en todo el país.
Para la consulta se utilizará el censo electoral vigente hasta el 9 de abril y los ciudadanos deberán votar en los puestos de votación donde inscribieron sus cédulas para las elecciones del 2006. Quienes tengan cédulas de primera vez podrán hacerlo, si estas fueron expedidas con cuatros meses de anticipación a la fecha de la consulta.
Las ciudades capitales donde habrá consultas para elegir candidatos a alcaldías son:
BOGOTA:
POLO DEMOCRATICO
ALAS EQUIPO COLOMBIA
MOVIMIENTO COLOMBIA VIVA
MEDELLIN
PARTIDO CONSERVADOR
BARRANQUILLA
POLO DEMOCRATICO
QUIBDO
PARTIDO SOCIAL DE UNIDAD NACIONAL
CARTAGENA
PARTIDO CONSERVADOR
TUNJA
PARTIDO CONSERVADOR
PARTIDO LIBERAL
POLO DEMOCRATICO
POPAYAN
PARTIDO LIBERAL
POLO DEMOCRATICO
VALLEDUPAR
PARTIDO LIBERAL
PARTIDO CONSERVADOR
NEIVA
PARTIDO LIBERAL
SANTA MARTA
POLO DEMOCRATICO
PASTO
POLO DEMOCRATICO
CUCUTA
POLO DEMOCRATICO
ARMENIA
PARTIDO CONSERVADOR
POLO DEMOCRATICO
IBAGUE
PARTIDO LIBERAL
POLO DEMOCRATICO
CALI
POLO DEMOCRATICO
VILLAVICENCIO
PARTIDO CONSERVADOR
POLO DEMOCRATICO
SAN JOSE DEL GUAVIARE
PARTIDO CONSERVADOR
LETICIA
PARTIDO LIBERAL
MOCOA
PARTIDO CONSERVADOR
PARTIDO LIBERAL
Los departamentos con consultas a Gobernación son:
ATLANTCIO
PARTIDO CONSERVADOR
POLO DEMOCRATICO
BOLIVAR
PARTIDO CONSERVADOR
BOYACA
PARTIDO CONSERVADOR
PARTIDO LIBERAL
CAUCA
PARTIDO CONSERVADOR
POLO DEMOCRATICO
CESAR
ALAS EQUIPO COLOMBIA
PARTIDO LIBERAL
CUNDINAMARCA
PARTIDO CONSERVADOR
HUILA
PARTIDO CONSERVADOR
PARTIDO LIBERAL
POLO DEMOCRATICO
MAGDALENA
POLO DEMOCRATICO
N. SANTANDER
PARTIDO CONSERVADOR
TOLIMA
PARTIDO LIBERAL
POLO DEMOCRATICO
VALLE
PARTIDO CONSERVADOR
CAQUETA
PARTIDO CONSERVADOR
META
POLO DEMOCRATICO
AMAZONAS
CAMBIO RADICAL
PUTUMAYO
PARTIDO CONSERVADOR
PARTIDO LIBERAL
En la jornada que se llevará a cabo el 8 de julio estarán dispuestos los 9.967 puestos de votación que se utilizan en elecciones normales, habilitándose 26.376 mesas en todo el país.
Para la consulta se utilizará el censo electoral vigente hasta el 9 de abril y los ciudadanos deberán votar en los puestos de votación donde inscribieron sus cédulas para las elecciones del 2006. Quienes tengan cédulas de primera vez podrán hacerlo, si estas fueron expedidas con cuatros meses de anticipación a la fecha de la consulta.
Las ciudades capitales donde habrá consultas para elegir candidatos a alcaldías son:
BOGOTA:
POLO DEMOCRATICO
ALAS EQUIPO COLOMBIA
MOVIMIENTO COLOMBIA VIVA
MEDELLIN
PARTIDO CONSERVADOR
BARRANQUILLA
POLO DEMOCRATICO
QUIBDO
PARTIDO SOCIAL DE UNIDAD NACIONAL
CARTAGENA
PARTIDO CONSERVADOR
TUNJA
PARTIDO CONSERVADOR
PARTIDO LIBERAL
POLO DEMOCRATICO
POPAYAN
PARTIDO LIBERAL
POLO DEMOCRATICO
VALLEDUPAR
PARTIDO LIBERAL
PARTIDO CONSERVADOR
NEIVA
PARTIDO LIBERAL
SANTA MARTA
POLO DEMOCRATICO
PASTO
POLO DEMOCRATICO
CUCUTA
POLO DEMOCRATICO
ARMENIA
PARTIDO CONSERVADOR
POLO DEMOCRATICO
IBAGUE
PARTIDO LIBERAL
POLO DEMOCRATICO
CALI
POLO DEMOCRATICO
VILLAVICENCIO
PARTIDO CONSERVADOR
POLO DEMOCRATICO
SAN JOSE DEL GUAVIARE
PARTIDO CONSERVADOR
LETICIA
PARTIDO LIBERAL
MOCOA
PARTIDO CONSERVADOR
PARTIDO LIBERAL
Los departamentos con consultas a Gobernación son:
ATLANTCIO
PARTIDO CONSERVADOR
POLO DEMOCRATICO
BOLIVAR
PARTIDO CONSERVADOR
BOYACA
PARTIDO CONSERVADOR
PARTIDO LIBERAL
CAUCA
PARTIDO CONSERVADOR
POLO DEMOCRATICO
CESAR
ALAS EQUIPO COLOMBIA
PARTIDO LIBERAL
CUNDINAMARCA
PARTIDO CONSERVADOR
HUILA
PARTIDO CONSERVADOR
PARTIDO LIBERAL
POLO DEMOCRATICO
MAGDALENA
POLO DEMOCRATICO
N. SANTANDER
PARTIDO CONSERVADOR
TOLIMA
PARTIDO LIBERAL
POLO DEMOCRATICO
VALLE
PARTIDO CONSERVADOR
CAQUETA
PARTIDO CONSERVADOR
META
POLO DEMOCRATICO
AMAZONAS
CAMBIO RADICAL
PUTUMAYO
PARTIDO CONSERVADOR
PARTIDO LIBERAL
jueves, 24 de mayo de 2007
Minhacienda confirmó aumento presupuestal para proceso electoral de octubre
Tras dos sesiones dedicadas al estudio del presupuesto destinado por el Gobierno nacional para la jornada electoral que se avecina, el senador Álvaro Ashton, citante del debate, se declaró satisfecho por el aumento del rubro destinado inicialmente de 178 mil millones en 10.768 más, para la jornada electoral, según lo confirmó el ministro de Hacienda, Óscar Iván Zuluaga.
Petición que contó con el respaldo de los senadores Alirio Villamizar, quien advirtió que existen registradurías municipales que no cuentan con escritorios, ni equipos de cómputo adecuados para prestar un buen servicio a la comunidad, a la vez que el senador Carlos Cárdenas, quien se mostró complacido por la medida adoptada por la Registraduría Nacional en el sentido de rotar los delegados regionales y su postulación por la experiencia técnica.
En relación con el rubro destinado para las consultas internas de los partidos, el jefe de la Cartera de Hacienda manifestó que hasta mañana tienen plazo los 1 6 partidos y movimientos políticos con personería jurídica para definir si van a realizar o no consulta interna y así mismo se definirá cuánto es el presupuesto que se va a utilizar.
Por su parte, el registrador Nacional, Juan Carlos Galindo, manifestó que el proceso de modernización de esta entidad está financiado con vigencias futuras y está en desarrollo, pero que se han dejado de recibir cerca de 15 mil millones por el no cobro de la renovación de cédulas por pérdida o deterioro.
Los senadores Manuel Virgüez y Luis Elmer Arenas Parra denunciaron hechos de trashumancia en el proceso de inscripción de cédula en varios departamentos del país e insistieron en la necesidad de que la Fuerza Pública actué en coordinación con la Registraduría Nacional.
Finalmente los integrantes de la comisión Cuarta de Senado aprobaron la designación de una comisión de seguimiento a este proceso.
Petición que contó con el respaldo de los senadores Alirio Villamizar, quien advirtió que existen registradurías municipales que no cuentan con escritorios, ni equipos de cómputo adecuados para prestar un buen servicio a la comunidad, a la vez que el senador Carlos Cárdenas, quien se mostró complacido por la medida adoptada por la Registraduría Nacional en el sentido de rotar los delegados regionales y su postulación por la experiencia técnica.
En relación con el rubro destinado para las consultas internas de los partidos, el jefe de la Cartera de Hacienda manifestó que hasta mañana tienen plazo los 1 6 partidos y movimientos políticos con personería jurídica para definir si van a realizar o no consulta interna y así mismo se definirá cuánto es el presupuesto que se va a utilizar.
Por su parte, el registrador Nacional, Juan Carlos Galindo, manifestó que el proceso de modernización de esta entidad está financiado con vigencias futuras y está en desarrollo, pero que se han dejado de recibir cerca de 15 mil millones por el no cobro de la renovación de cédulas por pérdida o deterioro.
Los senadores Manuel Virgüez y Luis Elmer Arenas Parra denunciaron hechos de trashumancia en el proceso de inscripción de cédula en varios departamentos del país e insistieron en la necesidad de que la Fuerza Pública actué en coordinación con la Registraduría Nacional.
Finalmente los integrantes de la comisión Cuarta de Senado aprobaron la designación de una comisión de seguimiento a este proceso.
Senador denunció anomalías en inscripción de cédulas
El Movimiento Político MIRA a través del senador Manuel Virgüez denunció ante el Registrador Nacional, Juan Carlos Galindo, un copioso informe sobre las irregularidades que se presentaron en distintos lugares del país durante el proceso de inscripción de cédulas para el proceso electoral que se avecina y que finalizó el lunes pasado.De acuerdo con el informe recogido por Virgüez y leído en la Comisión Cuarta del Senado durante la inscripción de cédulas los funcionarios no cumplieron el horario definido, se argumentó falta de formularios, se registró traslado masivo de electores, hubo excesiva demora en el proceso, se denunciaron sobornos y hasta un policía bachiller terminó realizando las inscripciones, entre otros.
“En Amalfi, Antioquia, algunos puestos de inscripción estuvieron abiertos en la mañana pero en la tarde no y además no había papelería (...) Igual ocurrió en el puesto de la Institución Felipe Restrepo de Itagüi, en donde por falta de formularios no se pudieron inscribir muchas personas”, anotó el legislador.
Virgüez también relató que “en todo el departamento del Atlántico, especialmente en Soledad y Puerto Colombia, el último día de inscripciones se vio el famoso trasteo electoral con vehículos llenos de votantes inscribiendo sus cédulas lejos de sus lugares de residencia y registrando direcciones falsas”.
“En Bogotá también hubo anomalías específicamente en el puesto número 8 de las Margaritas, en Usaquén, en donde no había funcionario para operar el sistema electrónico y todo tuvo que hacerse manualmente (…) Pero lo más grave fue que un policía bachiller terminó realizando las inscripciones”, subrayó el senador.
Para Virgüez otro asunto grave se registró en Cartagena en el barrio Nuevo Bosque, VI etapa, a donde llegó un bus repleto de lectores para inscribir sus cédulas y a quienes, según algunos testigos, les pagaron hasta 10.000 pesos antes de oficializar ese proceso.
“En Cesar tampoco su cumplieron los horarios de inscripción establecidos por la Registraduría y a muchas personas no les dieron el desprendible que certificaba su inscripción, mientras que en Montería se les dijo a los ciudadanos que se iban a inscribir que no había papelería o que ese día no había atención”, añadió Virgüez.
Finalmente el senador reportó que en Castilla La Nueva, Acacias y Guamal en el Meta, se registró inscripción de ciudadanos superior a su número de habitantes y que en Buenaventura-Valle y Neiva y Pitalito en el Huila, fue clara la falta de funcionarios e incumplimiento de horarios para la atención al público.
Universitarios serán jurados de votación
Así lo establece una iniciativa del Registrador Nacional del Estado Civil, Juan Carlos Galindo Vácha, que fue avalada por el Gobierno Nacional, a través del Decreto 1794 firmado por el Presidente de la República, los ministros de Educación y del Interior y de Justicia.
La medida establece que los representantes legales de los centros de educación del país, previa solicitud de los registradores distritales, municipales y auxiliares, deberán enviar la lista de los estudiantes matriculados, mayores de 18 años, para que presten sus servicios como jurados de votación.
La Registraduría Nacional del Estado Civil y los rectores de los centros educativos, establecerán de manera conjunta los programas de capacitación de los estudiantes para que desempeñen eficazmente la labor como jurados de votación.
La medida establece que los representantes legales de los centros de educación del país, previa solicitud de los registradores distritales, municipales y auxiliares, deberán enviar la lista de los estudiantes matriculados, mayores de 18 años, para que presten sus servicios como jurados de votación.
La Registraduría Nacional del Estado Civil y los rectores de los centros educativos, establecerán de manera conjunta los programas de capacitación de los estudiantes para que desempeñen eficazmente la labor como jurados de votación.
Más de tres millones de ciudadanos inscritos
Un total de 3 millones 622 mil 769 ciudadanos se inscribieron en el país para votar en las elecciones del 28 de octubre, de acuerdo con los datos suministrados por la Dirección de Censo Electoral de la Registraduría Nacional del Estado Civil.
El número de inscritos este año supera en un 63.5% de los de 2005, cuando se inscribieron 2 millones 216 mil 464 personas. En el año 2003 para las elecciones Locales y de Referendo se inscribieron 2 millones 337 mil 280 personas; en el año 2001, para las elecciones de Congreso y Presidente de la República fueron en total 1 millón 763 mil 689 ciudadanos.
Los departamentos de mayor inscripción fueron en su orden: Valle con 418.751, Antioquia con 374.022, Atlántico con 299.043, Santander con 206.754, Cundinamarca con 196.375, Norte de Santander con 159.379, Bolívar con 149.512 y Córdoba con 116.468. En Bogotá se obtuvo un total de 649.310.
En los siguientes departamentos los resultados fueron: Boyacá, 77.061; Caldas, 65.338; Caquetá, 30.350; Casanare, 38.304; Cauca, 75.593; César, 68.726; Chocó, 13.246; La Guajira, 65.878; Magdalena, 80.107; Risaralda, 90.189; Sucre, 55.060.
Resultados en Bogotá
INSCRITOS MAS DE 600 MIL CIUDADANOS
Un total de 646 mil 746 ciudadanos se inscribieron en Bogotá para votar en las elecciones del 28 de octubre, de acuerdo con los datos suministrados por la Dirección de Censo Electoral de la Registraduría Nacional del Estado Civil.
El número de inscritos este año supera en un 36% los de 2005, cuando se inscribieron 458.591 mil personas.
El número de inscritos este año supera en un 63.5% de los de 2005, cuando se inscribieron 2 millones 216 mil 464 personas. En el año 2003 para las elecciones Locales y de Referendo se inscribieron 2 millones 337 mil 280 personas; en el año 2001, para las elecciones de Congreso y Presidente de la República fueron en total 1 millón 763 mil 689 ciudadanos.
Los departamentos de mayor inscripción fueron en su orden: Valle con 418.751, Antioquia con 374.022, Atlántico con 299.043, Santander con 206.754, Cundinamarca con 196.375, Norte de Santander con 159.379, Bolívar con 149.512 y Córdoba con 116.468. En Bogotá se obtuvo un total de 649.310.
En los siguientes departamentos los resultados fueron: Boyacá, 77.061; Caldas, 65.338; Caquetá, 30.350; Casanare, 38.304; Cauca, 75.593; César, 68.726; Chocó, 13.246; La Guajira, 65.878; Magdalena, 80.107; Risaralda, 90.189; Sucre, 55.060.
Resultados en Bogotá
INSCRITOS MAS DE 600 MIL CIUDADANOS
Un total de 646 mil 746 ciudadanos se inscribieron en Bogotá para votar en las elecciones del 28 de octubre, de acuerdo con los datos suministrados por la Dirección de Censo Electoral de la Registraduría Nacional del Estado Civil.
El número de inscritos este año supera en un 36% los de 2005, cuando se inscribieron 458.591 mil personas.
jueves, 17 de mayo de 2007
En marcha -URIEL- Unidad de Reacción Inmediata Electoral
Por primera vez todas las entidades del Estado, se unen para combatir como un solo ente, los delitos electorales a través de una Unidad Especial que tendrá como misión fortalecer el proceso electoral del próximo 28 de octubre.
La Unidad de Reacción Inmediata para la Transparencia Electoral – URIEL-, que fue creada por la Comisión para la Coordinación y el Seguimiento de los Procesos Electorales acogiendo una iniciativa de la Registraduría Nacional del Estado Civil, estará encargada de atender y adelantar cualquier denuncia, queja o reporte sobre la comisión de presuntos delitos, presiones o apoyos de grupos alzados en armas o delincuenciales, faltas disciplinarias o irregularidades en la ejecución de recursos públicos, que atenten contra el proceso electoral
La Comisión para la Coordinación y el Seguimiento de los Procesos Electorales en cabeza del Ministerio del Interior y de Justicia, la Registraduría Nacional del Estado Civil, la Procuraduría General de la Nación, la Fiscalía General de la Nación, la Contraloría General de la República, la Defensoría del Pueblo, la Personería, el Consejo Nacional Electoral, la Rama Judicial, la Oficina Anticorrupción de la Presidencia de la República, y la Fuerza Pública, asignaron ya funcionarios competentes que recibirán y tramitarán las denuncias, quejas o reportes sobre irregularidades que amenacen el ‘voto limpio’ en cualquier lugar del territorio nacional.
Comisiones especialmente conformadas por el personal de la URIEL se desplazarán de inmediato al lugar de los hechos para realizar los procedimientos de carácter penal, fiscal y/o disciplinario, y adoptar las medidas que establece la ley en cada caso.
La URIEL, se creó mediante el Decreto 810 de 2007, en el que además se estableció un protocolo de trabajo, que unifica criterios para la recolección y reporte de las denuncias y quejas referentes al derecho a elegir y ser elegido.
Habrá una línea gratuita nacional 01 8000 912 005 y el correo electrónico elecciones2007@mij.gov.co a través de los cuales, se recibirán quejas, denuncias e informaciones de la ciudadanía, con el fin de luchar frontalmente contra el fraude electoral y la compraventa de votos.
La Unidad de Reacción Inmediata para la Transparencia Electoral – URIEL-, que fue creada por la Comisión para la Coordinación y el Seguimiento de los Procesos Electorales acogiendo una iniciativa de la Registraduría Nacional del Estado Civil, estará encargada de atender y adelantar cualquier denuncia, queja o reporte sobre la comisión de presuntos delitos, presiones o apoyos de grupos alzados en armas o delincuenciales, faltas disciplinarias o irregularidades en la ejecución de recursos públicos, que atenten contra el proceso electoral
La Comisión para la Coordinación y el Seguimiento de los Procesos Electorales en cabeza del Ministerio del Interior y de Justicia, la Registraduría Nacional del Estado Civil, la Procuraduría General de la Nación, la Fiscalía General de la Nación, la Contraloría General de la República, la Defensoría del Pueblo, la Personería, el Consejo Nacional Electoral, la Rama Judicial, la Oficina Anticorrupción de la Presidencia de la República, y la Fuerza Pública, asignaron ya funcionarios competentes que recibirán y tramitarán las denuncias, quejas o reportes sobre irregularidades que amenacen el ‘voto limpio’ en cualquier lugar del territorio nacional.
Comisiones especialmente conformadas por el personal de la URIEL se desplazarán de inmediato al lugar de los hechos para realizar los procedimientos de carácter penal, fiscal y/o disciplinario, y adoptar las medidas que establece la ley en cada caso.
La URIEL, se creó mediante el Decreto 810 de 2007, en el que además se estableció un protocolo de trabajo, que unifica criterios para la recolección y reporte de las denuncias y quejas referentes al derecho a elegir y ser elegido.
Habrá una línea gratuita nacional 01 8000 912 005 y el correo electrónico elecciones2007@mij.gov.co a través de los cuales, se recibirán quejas, denuncias e informaciones de la ciudadanía, con el fin de luchar frontalmente contra el fraude electoral y la compraventa de votos.
Logística, principal falencia de próximos comicios
Poco presupuesto, mayor apoyo de las gobernaciones, alcaldías y la fuerza pública fueron algunas de las solicitudes que se le hicieron al Registrador Nacional del Estado Civil en el debate promovido por el senador Ubeimar Delgado, en la Comisión Cuarta.
Ante el fraude, la trashumancia y demás delitos electorales registrados en pasados comicios electorales, el senador Ubeimar Delgado instó al Registrador Nacional a que explique las medidas para evitar que en las cercanas elecciones se vuelvan a repetir estos casos.
Su mayor preocupación se registra en el desarrollo de las elecciones en los municipios y corregimientos del país, puesto que según él no existe la logística ni el presupuesto para esos lugares, impidiendo el normal desarrollo de la jornada electoral.
Para el senador Alirio Villamizar, los 1 7 8 mil millones destinados por el gobierno nacional para las próximas elecciones no son un rubro suficiente para garantizar la plena realización de las mismas. Advirtió que existe la posibilidad de que se cierren puestos de votación en zonas rurales, por lo que le solicitó mayor apoyo logístico de las alcaldías y gobernaciones de todos los departamentos del país.
Según el senador Luis Elmer Arenas, la Fuerza Pública no persigue delitos electorales y sugirió que el apoyo que ésta le preste a la Registraduría sea antes y no después de ya cometidos los delitos. Anunció la denuncia de un caso de trashumancia electoral en los próximos días.
Por su parte, el Registrador Nacional del Estado Civil, Juan Carlos Galindo, agradeció las sugerencias de los senadores y se comprometió a tenerlas en cuenta.
Igualmente destacó algunas medidas tomadas para hacer unas elecciones transparentes y confiables como el cambio de papelería anterior, nuevos formularios y el cruce de datos entre la información registrada en el SISBEN y en las pasadas elecciones, para evitar la trashumancia.
Cerca de 1 6 0 traslados de registradores municipales para prevenir posibles intereses en sus municipios natales y el aumento de la base de datos para la selección de jurados de votación con los estudiantes universitarios, son otras de las medidas tomadas.
Con relación al voto electrónico, el funcionario manifestó que primero es necesario sistematizar todo el proceso electoral y la base de datos de los electores y que los recursos destinados se utilizarán de la mejor forma.
La culminación de este debate se hará en los próximos días, con la presencia del Ministerio de Hacienda y las directoras de Planeación Nacional y de Presupuesto.
Ante el fraude, la trashumancia y demás delitos electorales registrados en pasados comicios electorales, el senador Ubeimar Delgado instó al Registrador Nacional a que explique las medidas para evitar que en las cercanas elecciones se vuelvan a repetir estos casos.
Su mayor preocupación se registra en el desarrollo de las elecciones en los municipios y corregimientos del país, puesto que según él no existe la logística ni el presupuesto para esos lugares, impidiendo el normal desarrollo de la jornada electoral.
Para el senador Alirio Villamizar, los 1 7 8 mil millones destinados por el gobierno nacional para las próximas elecciones no son un rubro suficiente para garantizar la plena realización de las mismas. Advirtió que existe la posibilidad de que se cierren puestos de votación en zonas rurales, por lo que le solicitó mayor apoyo logístico de las alcaldías y gobernaciones de todos los departamentos del país.
Según el senador Luis Elmer Arenas, la Fuerza Pública no persigue delitos electorales y sugirió que el apoyo que ésta le preste a la Registraduría sea antes y no después de ya cometidos los delitos. Anunció la denuncia de un caso de trashumancia electoral en los próximos días.
Por su parte, el Registrador Nacional del Estado Civil, Juan Carlos Galindo, agradeció las sugerencias de los senadores y se comprometió a tenerlas en cuenta.
Igualmente destacó algunas medidas tomadas para hacer unas elecciones transparentes y confiables como el cambio de papelería anterior, nuevos formularios y el cruce de datos entre la información registrada en el SISBEN y en las pasadas elecciones, para evitar la trashumancia.
Cerca de 1 6 0 traslados de registradores municipales para prevenir posibles intereses en sus municipios natales y el aumento de la base de datos para la selección de jurados de votación con los estudiantes universitarios, son otras de las medidas tomadas.
Con relación al voto electrónico, el funcionario manifestó que primero es necesario sistematizar todo el proceso electoral y la base de datos de los electores y que los recursos destinados se utilizarán de la mejor forma.
La culminación de este debate se hará en los próximos días, con la presencia del Ministerio de Hacienda y las directoras de Planeación Nacional y de Presupuesto.
Inician plan de trabajo para identificar fenómenos de corrupción electoral
La Procuraduría General de la Nación y la Registraduría Nacional del Estado Civil inician mañana viernes 18 de mayo, en el departamento del Atlántico un plan piloto con el objeto de detectar anomalías que afecten el proceso electoral previsto para este año 2007.
El Registrador Nacional del Estado Civil y la Vicepresidenta de la Comisión Nacional de Control y Asuntos Electorales, con el apoyo de un equipo de ingenieros de sistemas y técnicos dactiloscopistas, visitarán los puestos de votación dispuestos en la ciudad de Barranquilla y confrontarán los listados de electores con los registros de afiliados del Sisben y los censos anteriores para identificar posibles fenómenos de corrupción electoral.
Sobre el medio día, el grupo interinstitucional de trabajo conformado por miembros de la Procuraduría General y de la Registraduría Nacional entregará a los medios de comunicación un informe de avance sobre los hallazgos en esta primera jornada.
Este trabajo mancomunado, que inicia mañana en la ciudad de Barranquilla, se extenderá a todos los departamentos del país, a través de los representantes de la Registraduría y del ministerio publico a nivel nacional, regional y municipal.
El Registrador Nacional del Estado Civil y la Vicepresidenta de la Comisión Nacional de Control y Asuntos Electorales, con el apoyo de un equipo de ingenieros de sistemas y técnicos dactiloscopistas, visitarán los puestos de votación dispuestos en la ciudad de Barranquilla y confrontarán los listados de electores con los registros de afiliados del Sisben y los censos anteriores para identificar posibles fenómenos de corrupción electoral.
Sobre el medio día, el grupo interinstitucional de trabajo conformado por miembros de la Procuraduría General y de la Registraduría Nacional entregará a los medios de comunicación un informe de avance sobre los hallazgos en esta primera jornada.
Este trabajo mancomunado, que inicia mañana en la ciudad de Barranquilla, se extenderá a todos los departamentos del país, a través de los representantes de la Registraduría y del ministerio publico a nivel nacional, regional y municipal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
